贵达动态

 / 贵达动态 / 贵达分享
  • 高标准农田建设项目法律风险审查要点浅析

    为积极推动国家“藏粮于地、藏粮于技”的战略落地,今年2月,贵州省人民政府在《中共贵州省委 贵州省人民政府关于做好2022年全面推进乡村振兴重点工作的实施意见》中提出要“建成高标准农田260万亩,同步推进25万亩高效节水灌溉建设”。笔者受托对某县高标准农田建设项目实施过程中可能涉及的法律风险进行审查,现就该类项目律师应重点审查的法律风险点与大家进行探讨、分享。

    06月30日

    2022年
  • 房企破产视角下的以物抵债问题研究

    房企破产中的以房抵债协议可能构成债的担保、债的变更或者新债清偿,对协议性质需要探寻当事人真实意思作出认定,在此基础上审查是否完成不动产物权公示等履行状态而作不同处理。

    06月28日

    2022年
  • 智能仲裁庭的应用研究

    基于习近平总书记在中央政法工作会议上指出要坚持把“非诉讼纠纷解决机制挺在前面”的重要指示,仲裁这一非诉讼解决机制的重要性已有所体现。在“互联网+”时代到来的背景下,通过人工智能技术解锁智能化办案流程,俨然已成为仲裁这一重要纠纷解决机制的新兴发展方向。我国亟待通过人工智能技术的发展及仲裁制度的完善去提升仲裁水平,以进一步实现其在“一带一路”建设和自由贸易区(港)建设中的应用价值。 目前,我国信息化发展战略部署已初步体现至司法领域,智慧法院的建设即是一个重要的成功示范。鉴于仲裁与司法审判在争议解决本质方面存在相似性,其成果可为智能仲裁庭的建设及应用提供良好的经验借鉴。本文第一部分将对智能仲裁庭的概念及表现形式作出界定,后将进一步阐述智能仲裁庭建设的必要性及其在未来应用中可能存在的局限性。在上述基础上,将对境内外的智能仲裁庭实践情况进行简要分析,并提出切实可行的建议,以期能进一步完善和发展智能仲裁庭的应用。

    06月13日

    2022年
  • 金融实践中对消费者权益保护问题的分析

    金融业是国民经济的血脉和核心,与百姓日常生活的联系非常紧密,保护好金融领域金融消费者的权益,维持良好的金融消费秩序,是我国金融监管机构和银行业自身都必须面对的问题。通常来说,金融消费者欠缺相关金融专业知识、经验,亦没有雄厚的财力支撑,往往抱着盲目跟风的心态进行交易,容易冲动消费。

    06月08日

    2022年
  • 试论破产程序中职工债权之社保费用问题

    破产程序中债务人欠缴的职工基本养老保险费划入职工个人账户比例为0,基本医疗保险费划入比例也很低且面临即将被取消的处境,造成职工近期无法享受医疗保险的保障(如因病住院报销),远期来看也影响职工退休后的养老金和医疗保险待遇。本文提出此问题并试图找出解决办法,供立法机关参考。

    06月07日

    2022年
  • 破产重整程序中或有债权的处理方式探索

    或有债务,即由于过去事项或既存事实引起的各类潜在义务,该义务是否履行、义务大小尚不确定,在破产程序中一般表述为或有债权。或有债权的形成原因主要是债权人未按破产程序向管理人申报债权。或有债权的最终确定,需要通过向管理人补充申报或向债务人主张,具体为:在破产清算中,债权人可按《企业破产法》第56条规定,在最后分配前补充申报,并在或有债权确定后参与分配;在重整中,债权人可根据《企业破产法》第92条的规定,在重整计划执行完毕后向债务人主张参照同类债权获得清偿。 在破产清算中,或有债权在破产财产分配完成后便不再有价值,但在重整中,或有债权在重整计划执行完毕后仍有可能转化为债权。作为重整计划草案的重要组成部分,债权清偿方案的制作以投资人的投资方案、债务人现有资产负债对债权清偿情况进行测算和安排,而或有债权的不确定性,常常为债权清偿方案的制作埋下隐患。同时,司法重整相较庭外重组,债权债务关系较为清晰、基本无历史负担,能为重整投资提供充分的商业判断依据,但或有债权的不确定一定程度上影响投资积极性。 目前,企业破产法及相关司法解释对重整中或有债权应当如何处理并未有明确详尽的规定,实践中管理人的处理方式也不尽相同。在存续型重整仍占据主要地位的今天,如何尽可能调查、披露或有债权,是否为或有债权预留偿债资源以及如何预留,仍是大多数重整案件难以回避的问题,研究破产重整程序中或有债权的处理方式对于破产法理论和实践有积极意义。

    06月06日

    2022年
  • 企业合规体系一体化(财税法商)之留抵退税风险浅析及延展

    受国内外客观环境的影响,包括国内新冠疫情进入新的阶段,防控与民生同时需要保障,国外政治局势错综复杂,导致国家整体经济恢复能力有限。在此情况下,党和政府深知广大人民群众之疾苦,在近期给予重磅优惠政策《关于进一步加大增值税期末留抵退税政策实施力度的公告》,即有关企业的增值税进项税额留抵退税,涉及金额1.5万亿,普惠到更多企业,以便缓解企业资金、经营压力。该政策可谓是雪中送炭,党和政府大毅力,在国家资金有限情况下,依然伸出援手,在广大中小企业业务低迷之时,给予援助,帮助企业共度难关。 不过在该政策的执行过程中,也相继出现多家企业暴雷,多地税务机关稽查局查实企业存在隐瞒收入,虚假申报,不实申请留抵退税,多地稽查局在查实之后对非主观故意违规取得留抵退税的企业,约谈提醒,促其整改;对恶意造假骗取留抵退税的企业,依法从严查办,按规定将其纳税信用直接降为D级,采取限制发票领用、提高检查频次等措施,同时依法对其近3年各项税收缴纳情况进行全面检查,并延伸检查其上下游企业。涉嫌犯罪的,移交司法机关追究刑事责任。 上述优惠政策的享受与企业存在的暴雷有相当的关联性,给其他观望中的企业予以警示。警示为何优惠政策的享受会引发诸多涉税争议并多数被认定为存在主观恶意而附加面临罚款、信用评级降低甚至移交司法机关的尴尬局面。该风险由诸多因素构成,下面通过其中财税数据的勾稽关系、税务机关的风险导向监管以点带面给予说明。

    06月01日

    2022年
  • 司法实践中人民法院对公司解散构成要件的认定

    公司发展进入不同阶段,股东间信任破裂、大小股东矛盾无法调解、公司管理陷入僵局、治理机制名存实亡等重大问题层出不穷,近年来,公司解散纠纷案件数量不断增加。司法裁判机关在裁判实践中如何兼顾公司债权人合法权益、公司存续的社会效益、公司股东间的合法权益等复杂问题,成为越来越多法律工作者关注的问题。文章从司法实践案例出发,整理、分析了近5年来由最高院作出的共51份裁判文件,试图分析司法裁判机关在审判实践中对公司解散各构成要件的认定态度,探究问题成因并提出合理建议。

    05月30日

    2022年
  • 破产程序财产行为税滞纳金——纳税争议浅析

    以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中全会精神,坚持稳中求进工作总基调,立足新发展阶段,贯彻新发展理念,构建新发展格局,以推动高质量发展为主题,以深化供给侧结构性改革为主线,坚持市场化、法治化改革方向,完善破产制度配套政策,更好发挥政府在企业破产程序中的作用,推动和保障管理人依法履职,降低破产制度运行成本,加快“僵尸企业”出清。

    05月24日

    2022年
  • 土地出让金债权性质及成因研究

    随着房地产开发企业进入破产程序的数量增加,土地出让金债权性质产生的争议将愈加广泛,加之政府行政权力的影响,该问题将深刻影响破产程序的推进。文章从司法实践的争议出发,逐一分析土地出让金是否符合各类优先权的规定,得出土地出让金属于普通债权的结论,并通过对土地财政、政府职责的分析,探索问题的成因和解决办法。 关键词:破产债权;土地出让金;土地财政

    05月17日

    2022年
上一页 1 2 3 4 5 ... 18 19 下一页 共 19 页

电话:0851-85950369

传真:0851-85950369

地址:贵州省贵阳市观山湖区黔灵山路世纪金源国际财富中心A栋11~14楼

©贵州贵达律师事务所 版权所有黔ICP备2021001847号-2